Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 47(4): 209-214, 16 ago., 2016. ilus, tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-69659

RESUMO

Objetivo. Analizar las bases biológicas y neurales de las preferencias de pareja en roedores como modelos paracomprender la neurobiología de los vínculos afectivos de pareja en humanos. Desarrollo. Los roedores son especies sociales, capaces de expresar preferencias de pareja de corta duración poco selectivas o de larga duración y selectivas. Estas últimas pueden considerarse análogas a los vínculos afectivos en humanos. Las preferencias aparecen lentamente por cohabitación, pero estímulos como el estrés y el sexo pueden acelerar la formación. La dopamina, los corticosteroides, la oxitocina, la vasopresina y los opioides forman el sustrato neuroquímico principal en áreas neurales como el núcleo accumbens, la corteza prefrontal, la corteza piriforme, el área preóptica media, el área ventral tegmental, y la amígdala medial. También pueden participarotras áreas, dependiendo de la naturaleza de las señales utilizadas para reconocer a una pareja preferida. Conclusiones. Los modelos de estudio en animales ayudan a comprender que la capacidad de un individuo para mostrar preferencias selectivas y de larga duración depende de bases neurales seleccionadas en las especies a través de la evolución. El reto en las neurocienciases utilizar este conocimiento para crear nuevas maneras de abordar problemas mentales asociados con el procesode formar un vínculo afectivo nuevo, mantenerlo o afrontar la ruptura de uno consolidado


Aim. To analyse the biological and neural bases of partner preference formation in rodents as models to understand human pair bonding. Development. Rodents are social individuals, capable of forming short- or long-lasting partner preferences that develop slowly by stimuli like cohabitation, or rapidly by stimuli like sex and stress. Dopamine, corticosteroids, oxytocin, vasopressin, and opioids form the neurochemical substrate for pair bonding in areas like the nucleus accumbens, the prefrontalcortex, the piriform cortex, the medial preoptic area, the ventral tegmental area and the medial amygdala, among others. Additional areas may participate depending on the nature of the conditioned stimuli by which and individual recognizes a preferred partner. Conclusions. Animal models help us understand that the capacity of an individual to display long-lastingand selective preferences depends on neural bases, selected throughout evolution. The challenge in neuroscience is to use this knowledge to create new solutions for mental problems associated with the incapacity of an individual to display a socialbond, keep one, or cope with the disruption of a consolidated one


Assuntos
Humanos , Comportamento Sexual Animal , Parceiros Sexuais/psicologia , Afeto/fisiologia , Roedores/psicologia , Apego ao Objeto , Condicionamento Psicológico , Relações Interpessoais
2.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 46(4): 213-218, 27 feb., 2008. ilus
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-65420

RESUMO

Realizar una comparación comportamental y neurobiológica de las preferencias condicionadas de parejainducidas por sexo y las condicionadas por drogas en modelos de estudio llevados a cabo en animales de laboratorio. Desarrollo. Las preferencias condicionadas por sexo o por consumo de drogas tienen similitudes. En ambos procesos se aprende a asociar cambios de estado fisiológico y subjetivo a lo que se denomina recompensa con estímulos ambientales, induciendo así la formación de preferencias aprendidas, lo que ha llevado a pensar que tanto las preferencias de pareja que aparecendespués de encuentros sexuales como el consumo repetido de drogas dependen, al menos en parte, del condicionamiento clásico que ocurre por la asociación de estímulos condicionados y la recompensa. Además, en ambos procesos se activan áreas cerebrales mesolímbicas que dependen de los mismos neurotransmisores, como la dopamina, los opioides y la oxitocina, entreotros. Agonistas de éstos facilitan el desarrollo de preferencias condicionadas y los antagonistas afectan a su desarrollo. Conclusiones. Los datos en animales experimentales sugieren que las preferencias condicionadas por drogas utilizan mecanismoscerebrales involucrados en la recompensa sexual. Dichos mecanismos se activan para detectar y aprender a buscarestímulos como los sexuales, importantes para la supervivencia y la reproducción


To compare the behavioral and neural bases of conditioned preferences induced by drugs and sex in animal models. Development. Sex- and drug-induced preferences have certain commonalities. For example, sex and drug reward can induce the development of new preferences, leading to the idea that the partner preferences that develop after sexualencounters and drug consumption are, in part, consequences of classical conditioning. Both phenomena depend on the activity of mesolimbic areas, and neurotransmitters such as dopamine, opioids and oxytocin. Agonists for these neurotransmittersfacilitate conditioned preferences in the absence of sex and drug reward, whereas antagonists disrupt them evenafter sex or drug consumption. Conclusions. This review adds evidence to the idea that conditioned preferences induced by drugs use similar neural systems as those that evolved to sense and learn about natural rewards like sex


Assuntos
Animais , Condicionamento Psicológico , Comportamento Sexual Animal , Drogas Ilícitas/farmacocinética , Experimentação Animal , Neurotransmissores/farmacocinética , Comportamento de Escolha
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...